[SSD]【外设堂—评测室】金士顿A400固态硬盘评测（+4节操）

包装

闪存颗粒的涨价让固态硬盘和内存的价格水涨船高，对于固态硬盘在PC市场的大面积普及并不是一件乐观的事情，不管是厂家、经销商、还是消费者都不得不做出一些选择。这不禁让人想起了泰国洪水冲了西数厂子工厂那年，机械硬盘的价格水涨船高，涨势持续了快2年硬盘价格才开始回落，机械硬盘价格高起的时间正好是当时固态进入市场的普及阶段，然而现在的固态硬盘和机械硬盘却走了两个极端。金士顿A400固态硬盘就是在这个特殊时期厂家需要做出调整的一款产品，接下来的评测会对比针对金士顿的UV400产品进行各方面的对比，优劣高低之处尽在评测中。

01.jpg (97.14 KB, 下载次数: 67)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

包装特写

包装比较简单，塑料外壳并没有一次性封死，可多次开启。这样的设计是为了方便发货和DIY市场的装机，厂家发货的时候都是硬盘和包装分开发，卖的时候再把盘和包装组装起来。在DIY市场这种现象很常见，显卡，内存，硬盘，光驱等硬件都是采用这种产品和包装分开发货的形式，如果装机用的硬件比较多，不订购包装还能省下一笔费用。

固态参数.png (28.29 KB, 下载次数: 71)

下载附件

2017-4-30 16:54 上传

参数表

金士顿A400在重量上做了明显的优化，UV400的重量是57g而A400是41g，整体减重了差不多三分之一。硬盘的功耗相比较UV400硬盘也大大减少，笔记本用此硬盘升级是个不错的选择，不仅更轻而且更省电。

整体

02.jpg (144.35 KB, 下载次数: 74)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

整体特写

03.jpg (132.76 KB, 下载次数: 87)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

特写

04.jpg (218.88 KB, 下载次数: 67)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

整体特写

金士顿A400固态硬盘的外壳为阳极铝材质，黑色图案及文字部分为浮刻加黑色金属漆喷涂，外壳的颜色相比UV400固态硬盘加深了不少，设计师有意通过不同的颜色来让使用者区分产品的型号。全金属外壳增加了产品的质感，但是无法通过外壳来减轻重量，有些厂家的产品使用塑料外壳来减轻产品的重量，而且还能减少生产成本，那么A400为什么会比UV400还要轻了三分之一呢？在拆解部分你会看到想要的答案。

05.jpg (99.95 KB, 下载次数: 73)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

A400 SSD侧面特写

06.jpg (133.24 KB, 下载次数: 76)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

背面特写

07.jpg (201.82 KB, 下载次数: 82)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

特写

13.jpg (286.34 KB, 下载次数: 70)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

表面及螺丝特写

固态硬盘的表面磨砂颗粒感比较强且手感十分细腻，固定螺丝为六角带突起，需要特殊的批头才能对付这种螺丝，厂家在防拆方面也是花了心思。

08.jpg (108.46 KB, 下载次数: 72)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

侧面厚度仅为7mm

09.jpg (112.82 KB, 下载次数: 83)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

对比X25-E 64GB

10.jpg (83.21 KB, 下载次数: 69)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

侧面对比

11.jpg (112.31 KB, 下载次数: 78)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

一个圆润一个棱角分明

拆解

14.jpg (120.74 KB, 下载次数: 77)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

打开外壳

15.jpg (158.05 KB, 下载次数: 65)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

PCB特写

16.jpg (148.18 KB, 下载次数: 75)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

PCB特写

17.jpg (240.34 KB, 下载次数: 77)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

特写

相比较UV400的PCB设计金士顿A400固态硬盘的PCB明显短小了很多，采用单颗容量更大的闪存颗粒，PCB尺寸和芯片的减少才是导致A400的重量相比UV400更轻量化的原因。

18.jpg (459.74 KB, 下载次数: 72)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

主控特写主控采用的是群联PS3111-S11，芯片型号为CP33238B，芯片上特意打上了金士顿的Logo。群联这款主控芯片相比较UV400的Marvell 88SS1074主控在性能上要差一些，所以在成本方面也会降低。

19.jpg (296.86 KB, 下载次数: 74)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

闪存颗粒

从拆解上看，金士顿A400固态硬盘是通过比UV400简化了PCB以及闪存颗粒通道主控方案来进一步提升经济性，在整个固态市场价格高涨时期保证其产品价格能在消费者接受的合理区间之内。

性能

20.jpg (293.6 KB, 下载次数: 63)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

上机进行性能测试

测试平台.png (31.12 KB, 下载次数: 76)

下载附件

2017-5-1 10:56 上传

测试平台

CrystalDiskInfo硬盘信息.png (119.47 KB, 下载次数: 67)

下载附件

2017-5-1 10:57 上传

CDI读取的硬盘基础信息

ATTO Disk Benchmark.png (50.97 KB, 下载次数: 78)

下载附件

2017-5-1 10:57 上传

ATTO硬盘数据测试

AS SSD Benchmark测试.png (43.51 KB, 下载次数: 87)

下载附件

2017-5-1 10:57 上传

AS SSD Benchmark读写测试

AS SSD Benchmark iops测试.png (51.35 KB, 下载次数: 74)

下载附件

2017-5-1 10:57 上传

AS SSD Benchmark iops持测试

AS SSD Copy-Benchmark测试.png (31.81 KB, 下载次数: 77)

下载附件

2017-5-1 10:57 上传

AS SSD Benchmark Copy测试数据

AS SSD Compression-Benchmark测试.png (54.18 KB, 下载次数: 71)

下载附件

2017-5-1 10:57 上传

AS SSD Compression-Benchmark测试数据

CrystalDiskMark测试.png (50.02 KB, 下载次数: 70)

下载附件

2017-5-1 10:57 上传

CMD软件测试数据

从整个的测试数据上看金士顿A400固态的性能比较优秀，但是相比较UV400的性能还有一段差距，自然在产品价格方面也更加的亲民。高性能的UV400和性能略低的A400正好满足不同使用者的选择。

实拍

21.jpg (297.71 KB, 下载次数: 76)

下载附件

2017-5-1 20:28 上传

与老版本的V300对比

22.jpg (217.75 KB, 下载次数: 76)

下载附件

2017-5-1 20:28 上传

深灰色外壳更有质感

23.jpg (224.9 KB, 下载次数: 77)

下载附件

2017-5-1 20:28 上传

实拍特写

总结

金士顿A400固态硬盘的整体优势在于重量更轻，功耗更低，虽然性能相较于UV400有所缩水，但是价格却更加亲民，如果用来升级笔记本的话是一款不错的产品。在拆解中可以看到其PCB和闪存颗粒的使用上有了不小的调整，为了更省电PCB设计得更短，闪存颗粒使用得更少，虽然换了更加廉价的群联主控但是硬盘的整体性能依然能满足日常游戏和工作的高速需求。到目前为止整个固态硬盘的市场价格依然没有要回落的趋势，厂家只有在逆境中快速做出符合市场的产品调整才能保证自己的市场不会受到太大冲击，A400自然继承了这个特殊时段的历史使命。

12.jpg (110.92 KB, 下载次数: 78)

下载附件

2017-4-30 16:36 上传

金士顿A400固态硬盘

优点：

1、品质可靠；

2、满载功耗更低；

3、性能衰减低；

不足：

1、相比较UV400方案4K性能有降低；