网络上信息海量良莠不齐，常常是真伪莫辨，让人莫衷一是，因此以讹传讹司空见惯。
就拿已故学术大师季羡林（1911.8.6—2009.7.11）日记中被人误解的“多日几个女人”这事吧，至今还在到处流传。
很多人津津乐道于此的原因，要么是觉得高不可攀的国学大师表面上道貌岸然，可私下里的言行不堪入目；要么是认为这正好表明季羡林先生也是肉眼凡胎，本非不近人情的书呆子，年轻时曾经如此可爱有趣；要么就是别的用意，我就不妄加猜度了，既费脑筋又无用处，不值当。
知乎网友“西湖天下景”今年1月初曾贴出手稿相关内容照片并进行过辨析，基本上可以确认手稿上“日”字与“同”字虽然相似，可又能明显分辨出是两个字，但是编辑却未发现这一点，竟把“同”字误认成了“日”字，并且觉得文句不通疑似漏字，又在后半句另加了个连词“和”。呜呼，一字之差意思全然不同。
季羡林先生风华正茂时读清华大学期间的日记（只有后两年），本来是在他生前出版的。按说诸如此类容易误会的内容，理应先辨析好了再出书。结果没想到竟然出了这种妖蛾子，也不知道季先生2009年去世之前，有没有听到或看到这个错误？
季先生为了尊重历史，曾跟出版社编辑约定原样出版自己当年的日记一字不改。辽宁美术出版社2002年8月出版了手稿影印本，只印了600册；几个月后的2003年1月，该社又推出了简体字版。正是这个重排简体印刷版本，编辑竟然误判手稿里的“同”为“日”，弄出这样一场大误会。
我从网上搜罗已经出版过的季羡林“清华园日记”，除了辽宁美术版之外，2009年7月外语教学与研究出版社出版的《季羡林全集》第4卷也收录了，相关内容在第336页，并未出现像辽宁美术版那样的错误。
至于季羡林“清华园日记”单行本，则有多种，诸如江苏凤凰文艺出版社 2013年版、人民文学出版社2015年3月版、青岛出版社2015年5月版、北京理工大学出版社2015年7月版、沈阳出版社2017年版等。这些版本我一时找不到电子书和纸版书，也就无从得知相关情况了。
江西教育出版社1996年12月至1995年10月出版的那套24卷本的《季羡林文集》里并没有收入《清华园日记》。然而，季先生后来出版日记，本是为了续齐这套书，并且出版手稿影印本也是首先与这套书的编辑商量，搞不清楚后来怎么转由辽宁美术出版了，而且全集也由外研社出版了。也就是说，江西教育版24卷后并无续集。
对了，我在网上搜不到那则日记的具体年月日，只好把《清华园日记》从头浏览了一遍，先是发现了网友们热议的看女生打篮球比赛主要是为了看大腿在日记里至少出现了3次，后来终于在1934年5月17日那天寻到了这条被以讹传讹的日记。